zpět na úvodní stránku

PROČ UVAŽOVAT O TEPELNÉM ČERPADLE?

 

Zlobí Vás vysoké provozní náklady na vytápění a přípravu teplé vody?

Máte příliš vysokou jednotkovou cenu tepla (600,- Kč/GJ a více)?

Dráždí Vás nezdravé sebevědomí a přezíravý přístup velkých dodavatelů tepla, jejich okázalý důraz na vlastní velké zisky?

Stojíte před rozhodnutím změnit nebo zrekonstruovat Váš stávající zdroj tepla?

 

Odpověděli jste na kteroukoliv z otázek výše „ANO“ a zároveň:

-  zateplili jste nebo chystáte se zateplit svůj bytový dům?

-  máte v rámci nebytových prostor jednu nebo více (v závislosti na velikosti domu) volných místností?

 

Pak můžete zvážit možnost změny zásobení teplem svého domu pomocí tepelných čerpadel. V případě Vašeho zájmu Vám můžeme zpracovat konkrétní vyhodnocení tohoto záměru přímo pro Váš dům. Netvrdíme, že se jedná o univerzální, „jedině výhodné“ řešení, ale můžeme ho pro Vás naprosto nestranně posoudit.

 

Příklad řešení – bytový dům o 50 bytových jednotkách

(jedná se o skutečný případ):

-         potřebný topný výkon zdroje tepla po zateplení: 125 kW

-         roční potřeba tepla na vytápění: 750 GJ/rok

-         roční potřeba tepla na přípravu teplé vody: 390 GJ/rok

-         jednotková cena tepla: 650,- Kč/GJ[1]

-         celkové roční provozní náklady: 741 tis. Kč

-         stáří stávající kotelny: 22 let (zbytková životnost max. 5 let)

       [1] Tato vysoká cena tepla je dána dvěma faktory: nízkou provozní účinností zastaralé kotelny a faktem, že přestože je kotelna přímo v domě, provozuje ji cizí subjekt, který teplo prodává uživatelům domu                    se  ziskem.

 


         PROVOZNÍ NÁKLADY TEPELNÉHO ČERPADLA

 

INVESTIČNÍ NÁKLADY NA TEPELNÉ ČERPADLO

Investiční náklady na nový zdroj tepla, tj. tepelná čerpadla vzduch/voda lze stanovit takto:

Tepelná čerpadla (3x 38 kWtep) …………………………….            1 525 tis. Kč

Akumulační nádoby, ohřívače teplé vody ……………..                 539 tis. Kč

Bivalentní zdroj, strojovna TČ (oběh. čerpadla apod.)              315 tis. Kč

Potrubí, armatury ……………………………………………….              185 tis. Kč

Elektroinstalace, Měření a regulace ………………………             128 tis. Kč

Stavební výpomoci ……………………………………………….             224 tis. Kč

Pomocný materiál, tepelné izolace apod. ……………….             142 tis. Kč

Mezisoučet – hlavní rozpočtové náklady …………….             3 058 tis. Kč

Vedlejší náklady, dopravné (6%) ………………………..                 184 tis. Kč

Investiční náklady celkem (bez DPH) ………………..                3 242 tis. Kč

DPH15% …………………………………………………………..                 486 tis. Kč

Investiční náklady celkem vč. DPH ……………          3 728 tis. Kč

 

            Alternativou tohoto řešení je obnova stávající plynové kotelny za cca 1,5 mil. Kč.

 

EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ

 

 Komentář: Je nutno si uvědomit, že stávající kotelna se pomalu blíží ukončení své fyzické životnosti a proto investora v každém případě čeká v nejbližší době komplexní rekonstrukce stávající kotelny. Z toho důvodu by bylo vhodné do ekonomického vyhodnocení zahrnout i náklady na obnovu dožívajícího zařízení. V takovém případě by ekonomické vyhodnocení vypadalo takto:

 

ZÁVĚR, SHRNUTÍ

            Z výše uvedeného rozboru je zřejmé, že v době, kdy se investor rozhoduje o novém způsobu zásobení teplem pro zateplený bytový dům, je velmi vážnou variantou i instalace tepelných čerpadel vzduch / voda. Návratnost vložených investic je (pokud se vezme v úvahu, že stávající zdroj tepla je fyzicky dožívající a musel by být obnoven, ale provozní náklady by zůstaly stejné jako jsou u stávajícího) cca 6,9 roku. Ale i kdybychom neuvažovali o nutnosti obnovy stávajícího zdroje tepla, je návratnost vložených investic do tepelných čerpadel 11,5 roku. Při předpokládané živnosti nového zdroje tepla 18 let lze tuto návratnost považovat za přijatelnou. 

Před případnou realizací tohoto nového zdroje tepla je nutno dořešit řadu technických požadavků – v rámci běžného realizačního projektu – vč. navýšení příkonu odběru elektrické energie a zajištění vhodné odběrové sazby pro TČ.


 

zpět na úvodní stránku